近日，黄梅法院坚持能动司法理念，在案件上诉移送前抓住判后和解契机，成功化解一起涉企买卖合同纠纷，既为小微企业盘活流动资金，又帮助残疾创业者走出经营困境，更从源头消除信访隐患，实现了“案结、事了、人和”。

收购果品起纷争，多年合作生嫌隙

原告为小微企业，主营果品收购批发；被告李某系视力残疾创业者，与妻子自主经营果品批发行。原告为被告垫付全部梨果收购及包装费用，被告安排人员到果农处收购水果，果品统一存放原告冷库保管。双方此前合作良好。2023年，受果品市场行情大幅下跌影响，双方就库存处置、欠款抵扣、剩余结算等事宜产生重大分歧。原告抵扣部分果品价款后，主张被告仍欠26万余元，协商无果后诉至法院。

矛盾激化，调解未成

立案后，原告申请财产保全，法院依法冻结了李某的经营账户及个人银行卡。因对案件处理存在认知偏差，加之经营压力，李某多次扬言采取报复行为并要进行信访。双方矛盾持续激化。

考虑到该案兼具涉残民生保障、小微企业纾困、信访风险化解等多重属性，承办法官先行组织双方进行调解，但因双方诉求差距大、对立情绪严重，未能达成一致。为依法保障当事人诉讼权利，法院严格依据事实和法律，裁定驳回原告诉讼请求。

抓住上诉窗口期，“背对背”调解化心结

裁定送达后，原告明确表示不服并提起上诉。承办法官复盘案件细节，敏锐发现双方仍存在和解基础，若直接移送上诉，不仅会增加双方诉讼成本，还可能激化矛盾、诱发极端事件。为杜绝程序空转、从源头化解争议，法官在上诉移送前再次启动调解程序，采取“背对背”分层疏导方式开展调解工作。

针对原告小微企业垫付资金、回款困难的实际，承办法官细致释法，点明案件诉讼主体瑕疵及上诉风险，引导其理性调整诉求、止损解纷。针对被告残疾创业不易、情绪激动的现状，法官耐心安抚、法理兼施，逐笔核对交易流水，厘清权责边界，严肃劝导其依法维权、摒弃极端信访和报复想法，同时督促其正视欠款事实、积极筹措资金履行义务。

经过多轮居中斡旋，双方互谅互让、达成和解：被告一次性支付原告20万元并当日足额履行，原告自愿放弃剩余诉求及上诉权利，双方就本案纠纷再无争议。

在款项结清后，法院第一时间开通保全解除绿色通道，为李某解冻全部账户，助力其快速恢复正常经营。李某对法院温情司法、用心解忧的举措深表认可，主动提交息诉罢访承诺书，彻底化解了信访隐患。

下一步，黄梅法院将持续深耕诉源治理，聚焦涉民生、涉企业、涉信访重点案件，以精准高效、温情有度的司法服务，切实把矛盾化解在基层、化解在萌芽，持续护航辖区社会和谐稳定与经济高质量发展。