如今，饲养宠物成为许多人丰富生活的方式，但饲养人必须承担相应的管理责任，否则一旦发生动物伤人事件，不仅损害他人权益，还可能引发邻里矛盾。

近日，黄梅法院孔垄法庭成功调解一起饲养动物侵权纠纷案，最终促成双方达成和解，既维护了被侵权人的合法权益，也兼顾了老年当事人的实际情况，取得了良好的法律效果和社会效果。

【案情回顾】

2026年1月，夏某路过叶某家门口时，突然被叶某饲养的狗攻击，导致腿部受伤。事发后，夏某主张自己被狗咬伤，要求叶某承担相应医疗费用；叶某辩称，自家狗并未咬伤夏某，仅造成轻微抓伤，不同意全额承担费用。

双方各执一词，就损害事实和赔偿事宜无法达成一致。后经当地村委会多次调解，仍未能化解矛盾。夏某遂向法院提起诉讼，请求判令叶某赔偿其因狗伤害产生的各项损失。

根据上述内容，生长一张双方纠纷漫画图

【法庭调解】

案件受理后，承办法官了解到被告叶某已是八旬高龄老人，行动不便，考虑到简单判决可能增加当事人的诉累，也不利于修复邻里关系，法官决定坚持“调解优先、调判结合”的原则，上门对该案展开调解。

调解中，法官一方面向被告叶某普及饲养动物的相关法律规定，明确动物饲养人对其饲养的动物负有管理义务，无论造成咬伤还是抓伤，只要给他人造成人身损害，饲养人就应依法承担侵权责任，同时引导其换位思考，理解夏某受伤后的困扰；另一方面，向原告夏某说明叶某的实际情况，劝说其本着友好协商的态度解决纠纷，避免矛盾升级。

经过法官反复释法明理，双方态度逐渐缓和，最终达成一致调解意见：叶某自愿一次性支付夏某因被狗伤害产生的3000元医疗费用，夏某放弃其他诉讼请求。双方握手言和，矛盾得以圆满化解。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条  饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百五十一条  饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

【法官释法】

饲养动物是公民的权利，但权利的行使必须以不损害他人合法权益为前提。本案中，叶某作为狗的饲养人，未能妥善管理自家动物，导致夏某路过时被伤害，无论损害后果是咬伤还是抓伤，叶某均应承担相应的侵权责任。

广大市民在饲养宠物时，需时刻尽到管理义务，做好安全防护措施，防止动物伤人。一旦发生动物侵权事件，双方应保持理性，主动沟通协商，优先通过调解等温和方式化解矛盾。饲养动物侵权纠纷多发生在邻里之间，矛盾往往源于小事，邻里之间应相互体谅、互帮互助，共同营造和谐、安全的居住环境。