骑电动车回家的路上，不慎被掉落的光纤挂倒，导致骨折住院治疗，这样的“天降横祸”谁碰到了都闹心。

近日，黄梅法院民一庭审结一起因光纤掉落引发的人身损害赔偿纠纷案，用法律为群众“撑腰”，既为当事人杨某解决了烦心事，也给公共设施管理者敲响了“安全警钟”。

事件回顾：归家途中遇“飞来横祸”

2024年10月8日18时许，杨某像往常一样骑电动车回家。行至通村公路时，一根掉落的光纤线突然“拦路”，将她连人带车挂倒在地。其随后报警求助，并前往医院治疗。经医院诊断，杨某尾椎体骨折，颈前及耳后挫伤。事故导致杨某住院治疗4天，全休三月，正常生活和收入均受影响。杨某遂将某通信公司诉至法院。

争议焦点：谁该为“掉落的光纤”买单？

面对赔偿诉求，涉事的某通信公司辩称，事发路段杆路并非本公司的电线杆路，该路段有多家光纤，无法断定杨某某是被自家光纤挂倒，且杨某提出的赔偿标准过高。

针对通信公司的质疑，杨某向法庭提交了载有“事发时被掉落的光纤挂倒”的警方出警记录和载明杨某受伤的时间、地点及原因等内容的村委会证明，同村村民黄某也证实事故发生后十分钟内自家网络中断，并于当晚向通信公司报修，次日通信公司修复了断网线路。

承办法官经审理认为，杨某提交的证据已形成“证据链”，公安机关的出警记录、村委会证明、村民报修通话记录相互印证，足以证实杨某系被某通信公司掉落的光纤挂倒受伤。而某通信公司仅提供5张图片，无法推翻上述证据，应承担举证不能的后果。

判决结果：厘清责任定分止争

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 本案中，被告某通信公司作为光纤的所有者和管理者，对光纤负有日常管理和维护的义务，但其未能提供充分证据证明已尽到妥善管理责任，未能及时发现并排除光纤掉落的安全隐患，对此次事故的发生存在明显过错，与杨某的损害结果之间存在直接因果关系；而杨某作为完全民事行为能力人，未充分注意路况，自身也需承担部分责任。

最终，承办法官结合《湖北省交通事故损害赔偿标准》，核定杨某医疗费、误工费、护理费等损失共计19568.64元，酌定由某通信公司承担70%赔偿责任，杨某某自行承担30%的责任。

法官提醒：此次案件的公正审理和判决，不仅为当事人杨某解决了烦心事，也彰显了法律在维护公民合法权益、规范社会秩序方面的重要作用。同时也传递出重要信号，企业责任不可“甩锅”，公共设施的管理者需定期巡查维护，及时消除安全隐患，一旦因管理疏忽致损，法律将“追责到底”；公民维权有“靠山”，遇到人身损害，应及时保留相关证据，通过合法途径维护自身权益。法律会以事实为依据，为合法权益“撑腰”。