近日，黄梅法院通过交叉执行机制，成功拍卖处置一处抵押房产，顺利执结了一起困扰多年的借款合同纠纷案，有力维护了当事人的合法权益，彰显了司法权威。

2013年1月23日，某木业公司与武穴某银行签订了《最高额抵押合同》，某木业公司以其自有的房屋做抵押担保，办理了抵押物登记。2014年9月14日、2015年2月15日，某木业公司先后两次向武穴某银行借款 200 万元、600万元，张某、陈某自愿为上述两笔借款提供连带保证责任。后武穴某银行将对债务人某木业公司及担保人张某、陈某享有的债权多次转让，最终由李某享有该债权。2023年，李某作为申请执行人向武穴法院申请执行。因该案久执未结，经黄冈中院指定，由武穴法院移送黄梅法院交叉执行。

接手案件后，黄梅法院执行三组迅速展开行动。执行法官详细查阅卷宗，深入分析案情，通过多种渠道对被执行人的财产状况进行全面排查。为确保案件执行顺利推进，执行法官依法对抵押房产进行查封，并按照法定程序启动评估、拍卖流程。

在房产拍卖过程中，该房产先后经历了两次专业的评估程序。第一次评估结束后，被执行人某木业公司对评估结果提出异议，要求再次评估；第二次评估之后，申请执行人李某也提出异议，不同意第二次评估的结果。双方因评估、拍卖问题，多次扯皮并引发信访。

针对评估结果，执行法官多次组织合议庭进行商讨，并与双方当事人沟通协调，最终确定按照第一次评估结果进行拍卖。拍卖过程中，被执行人试图通过各种方式阻挠拍卖，甚至对执行工作表现出抗拒态度。执行法官多次与被执行人沟通，向其释明拒不执行的法律后果，耐心劝说其主动履行义务。然而，被执行人仍心存侥幸，拒不配合。面对困难，执行法官没有退缩，并积极协调相关部门，克服重重障碍，确保拍卖工作依法依规进行。经过精心筹备，该房产在网络平台历经多轮激烈竞拍后，最终成功拍出。

此次交叉执行不仅有效解决了当事人的急难愁盼，也为法院执行工作积累了宝贵经验。后续，黄梅法院将继续深化执行机制改革，充分发挥交叉执行等创新举措的优势，加大执行力度，提升执行效率，切实维护司法公正和当事人的合法权益，让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。