被告人鞠忠玉伙同他人盗割正在使用中的通信电缆线，是以破坏公用电信设施定罪，还是按盗窃论处，其定性事关对被告人刑罚的轻重。6月11日，我院依法对本案作出判决，以盗窃罪判处被告人鞠忠玉有期徒刑11年，并处罚金人民币1万元。准确适用法律，择一重罪处罚，避免了在审判环节重罪轻判、放纵犯罪情况的发生。

  被告人鞠忠玉，男，现年50岁，洪湖市人。经法庭审理查明：2007年1月24日，被告人鞠忠玉为了偿还赌债，伙同陈立文、外号叫“刀疤”的两犯罪嫌疑人（均在逃），从武汉开车到我县小池镇作案。当晚11时许，三人在小池镇电排站附近沿长江干堤盗割正在使用中的通信电缆线，被告人鞠忠玉被电信职工当场抓获。其盗割行为致使用户通信中断达百余小时，被盗割的电缆线经鉴定价值达9.8万元。
 

  4月27日，我县公诉机关以被告人鞠忠玉犯破坏公用电信设施罪，向我院提起了公诉。5月17日，我院公开开庭进行了审理，并查明了以上事实。认为被告人鞠忠玉伙同他人盗割正在使用中的通信电缆线，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成犯罪。但公诉机关指控的罪名与相关司法解释规定不符。

　　被告人鞠忠玉及其同伙以非法占有公私财物的一个犯罪故意，实施了盗割正在使用中的通信电缆线一个行为，同时触犯了刑法上的两个罪名，即破坏公用电信设施罪和盗窃罪。如果适用刑法第一百二十四条和最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，以破坏公用电信设施罪给予定罪，只能在三至七年之间判处被告人鞠忠玉有期徒刑，而被告人鞠忠玉及其同伙盗割的通信电缆线价值达9.8万元，达到并超过盗窃罪“数额特别巨大”标准（5万元），根据刑法第二百六十四条规定，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项规定，“盗窃广播电视设施、公用电信设施，同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的，择一重罪处罚”。为了依法严惩犯罪，根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》关于“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决”的规定，我院遂依法作出了上述判决，对被告人鞠忠玉给予了从重处罚。

  6月26日，依据生效判决，被告人鞠忠玉已由公安机关移送监狱执行。
 
               （根据刑庭提供材料整理）