近日，黄梅法院孔垄法庭成功调解一起民间借贷纠纷案，促成双方当事人握手言和。该案的顺利调解，不仅减轻了当事人的诉讼成本，有效维护了双方的合法权益，还彰显了“将调解贯穿诉讼全过程”的解纷理念，体现了司法为民的使命担当。

2022年，陈某因资金困难向同村村民李某借款，陈某的妻子为该笔借款提供保证担保。期间，在陈某陆续偿还了部分本息后，李某将剩余债权转给儿子小李，陈某向小李出具了借条。因陈某拖欠款项未还，双方由此产生纠纷，经村委会调解未果后，小李诉至黄梅法院孔垄法庭要求陈某还款。

孔垄法庭受理案件后，在送达过程中巧用“送达+调解”方式，与双方当事人进行沟通。被告陈某表示其已与妻子离婚，该笔借款均用于自己的工程施工，与妻子无关，但近几年行业不景气，自己资金周转困难，无法一次性偿还，愿意分期付款。在向小李转达了陈某的想法后，孔垄法庭庭长、承办法官袁林杰表示可以促成双方以调解方式处理纠纷，但小李认为陈某言而无信，对调解有极大的抵触心理。承办法官耐心向其释明诉讼风险和执行成本，详细分析调解结案的优势，小李的对立情绪渐渐有所好转，调解意愿逐渐强烈。

然而，因双方始终就欠款金额未能达成一致，多番调解均没有实质性进展，案件如期进入庭审程序。

庭审中，在承办法官的主持下，原、被告双方向法庭提交了相关证据材料，经过核账，双方最终确定了欠款金额，但在利息问题上仍各执一词，分歧明显。

承办法官始终将调解贯穿诉讼全过程，再次采用“背靠背”的方式开展调解工作。面对原告的高利息诉求，承办法官结合相关法律，明确告知双方约定的利息超过了法律规定的保护利率，若仍坚持主张该利息，则明显违反法律规定，希望原告可以考虑被告的经济状况，适当作出让步。在与被告的沟通中，法官用“欠债还钱，天经地义”俗语，耐心向其释明拒不履行还款义务的法律后果，引导其换位思考，制定切实可行的还款方案。

法理讲毕，情理又起。考虑到原、被告双方同为乡里乡亲，平日里低头不见抬头见，承办法官巧妙利用这份乡土情谊，再次动之以情，晓之以理，耐心劝解双方各退一步，海阔天空，最终促成双方握手言和，达成了调解协议。

“袁庭长，为了我这案子你费了不少精力，我一定按照调解协议履行到位，不辜负你帮我们调解纠纷、调和关系的苦心！”在签订完调解协议后，被告陈某紧握承办法官的双手说道。

民间借贷纠纷往往夹杂复杂人情因素，调解不仅能高效定分止争，更能减少当事人诉累，修复社会关系，对于维护社会和谐稳定也具有重要意义。该案的调解，虽历经坎坷，却收获了圆满，是黄梅法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践。后续，黄梅法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，用心用情用力调解好各类纠纷，以实际行动谱写为群众办实事解难题的鲜活故事，用具体案件提升人民群众的司法获得感、满意度。