“兰法官，真是谢谢你，你就像家人一样让我倍感亲切，现在事情了结了，赔偿到位了，我和孩子们也能安心生活了。”

“我只是做了自己该做的，你们早日拿到赔偿款，家里的生活就能早点步入正轨，孩子们也能卸下思想包袱，好好学习了。”

在黄梅法院五祖法庭，当事人何某紧握着承办法官兰奇的手，二人朴实的对话既饱含了当事人对法官的感激与信任，还彰显了承办法官的司法为民情怀和守护未成年人的坚定担当，折射出定分止争中的司法温情。

事情还要从一起交通事故引发的两起纠纷说起。2024年4月4日，一场突如其来的交通事故打破了何某家庭的平静。卢某驾驶的挖掘机与何某的摩托车相撞，导致何某和女儿陈某受伤。而何某为了照料女儿、兼顾家中两个年幼的孩子，每天奔波于医院和家庭之间，全然不顾自己的伤痛。直到事故发生十天之后，何某因身上的酸痛迟迟未消，才前往医院门诊检查，经诊断发现其身上多处骨折，然而，何某并未选择住院治疗。

经交警部门认定，卢某在此次事故中负全部责任，何某、陈某无责任。卢某仅垫付了陈某在医院治疗的部分费用。因双方就赔偿事宜无法达成一致，何某及女儿陈某分别向法院提起诉讼，要求卢某承担各项损失赔偿共计1万元。

“该我承担的责任，该我出的钱，我绝不推脱。陈某的医疗费我已经出了，我对何某伤情与事故的关联性表示怀疑，既然多处骨折，她怎会拖延十日才就医？又为何放弃住院治疗？”在法庭上，被告卢某辩解着自己已承担了陈某的医疗费，同时对何某主张的护理费、误工费提出质疑。

“要不是卢某开车不注意，我和女儿也不会受伤，平白无故受了伤痛、耽误了孩子学习。我不是为了钱！我是怕耽误了孩子的康复，怕家里两个娃没人管……”而何某的哭诉中，藏着更沉重的牵挂。

一时间，争议的“硝烟”弥漫在庭审现场，双方僵持不下，信任的裂痕愈发明显。面对这复杂棘手的局面，承办法官沉着冷静，以事实为依据，以法律为基石，用耐心做桥梁，根据交警部门出具的事故认定书记载“事故导致何某和陈某两人均受伤，车辆受损”的基本事实，组织双方开展“背对背”调解。

面对卢某，承办法官详细阐述了此类案件的判决依据和赔偿标准，耐心分析了此次交通事故给何某家庭造成的实际损失，并着重强调了事故对未成年人身心发育可能产生的长远影响，从而劝导卢某能够设身处地地理解何某的艰难处境，从人道主义精神及案件圆满解决的角度出发，对赔偿事宜作出适当的妥协与让步。

“我愿意相信你的陈述，也深知你满心委屈，但法院既要讲人情，也要讲事实，试想如果你是卢某，你肯定也会对赔偿有争议，而且在没有住院治疗的情况下，法院也很难支持你提出的护理费、误工费等诉求。”面对何某，承办法官坦诚表达对何某困境的理解与共情，向其清晰说明现有证据与诉讼请求之间的差距，告知其若坚持全额索赔可能因证据不足延长诉讼周期，引导其降低诉求。“此事一日不解决，你和你女儿都会心存芥蒂。只有早点拿到赔偿，才能及时带孩子进行康复治疗，不要让这场官司再耽误孩子们过六一了。”

承办法官与双方当事人之间法理、情理交融的沟通，如春风化雨，悄然化解了当事人之间的对立情绪。在承办法官的不懈努力下，僵持的局面终于破冰。最终，两起案件以共计6000元的赔偿金额达成和解，卢某当场履行完毕，曾经针锋相对的双方“面对面”握手言和，困扰何某和家人的烦心事得以在六一儿童节前化解。

这场纠纷的圆满化解，不仅是法理与情理的平衡、司法智慧与温情的生动诠释，更是司法对未成年人权益的深度守护。