为锲而不舍落实中央八项规定精神，深入推进司法规范化建设，提升审判质效与司法公信力，7月17日，黄梅法院精心策划并举办了一场别开生面的“观摩旁听+现场评议”庭审大比武活动。

此次活动围绕一起寻衅滋事案展开，邀请县委宣传部、县委政法委工作人员到场观摩旁听，同时邀请人大代表、政协委员、执法监督员、人民陪审员以及法检部门专业人士担任评委，全方位、多角度为庭审 “把脉问诊”。

随着清脆的法槌声响，被告人张某、李某涉嫌寻衅滋事罪一案庭审正式拉开帷幕。合议庭成员着装规范、仪态庄重，以严谨专业的态度引导庭审进程。法庭调查阶段，对案件事实的调查细致入微，不放过任何一处细节；举证质证环节，双方围绕证据的真实性、关联性、合法性展开激烈交锋，整个过程条理清晰、节奏紧凑。在法庭辩论阶段，法官精准归纳争议焦点，引导控辩双方充分发表意见，展现出高超的庭审驾驭能力。整个庭审过程规范有序、重点突出，充分彰显了司法的严肃性与公正性。 

庭审结束后，随即进入紧张的点评环节。

作为律师的执法监督员王志刚指出：“庭审程序严谨规范，法官对节奏的把控恰到好处，可在庭审中增加普法环节，让在场旁听人员接受深刻的普法教育。”

县检察院检委会专职委员胡远雄也提出建议：“整个庭审规范高效，法官很有亲和力，虽然被告人都认罪认罚，但也要注重庭审法治教育，让认罪认罚的当事人知道自己错在哪里。”

“整个庭审旁听下来，庭前准备充分，庭审节奏流畅，但有些细节还可再规范完善，举证质证环节要注重提醒引导。”法院党组成员、执行局局长陈剑锋说道。

参会评委纷纷发言，围绕庭前准备、庭审程序、庭审技巧、庭审礼仪等多个维度进行深入剖析，既肯定了庭审中的亮点，也针对存在的不足提出了建设性意见。

“如何评判一场庭审好不好、规不规范，庭审过程中展现出的法律意识和职业能力、语言表达和沟通能力、敏锐观察和敏捷思维是非常重要的评判标准。”法院审委会专职委员王耀文对主审法官的庭审驾驭能力给予了肯定，认为本案庭前准备充分，审判人员着装规范，庭审程序完备，调查询问精炼得当，庭审节奏流畅，庭审效果良好，并就如何进一步加强庭审规范化建设，提升法官庭审驾驭能力和司法水平提出了具体要求。

案件质量是法院工作的生命线。此次“观摩旁听+现场评议”庭审大比武活动的开展，为审判人员搭建了交流经验与相互学习的平台，对于促进庭审规范化、改进司法作风、提高庭审质量有着重要意义。下一步，黄梅法院将持续深入开展实战培训、庭审练兵等活动，在“观摩”中学习，在“评议”中进步，巩固提升刑事案件质量，打造精品案例，有效推进司法审判高质量发展。