近年来，黄梅法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，通过能动司法，切实推进诉源治理，强化人民法庭在化解矛盾纠纷、参与社会治理中的前沿作用，推动大量矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽状态。

近日，黄梅法院收到一封信访举报信件，信访人汪某举报邻居张某在未经其同意的情况下，毁损了其儿子小汪兴办学校的门头，将砂石料存放在学校院内，并要求张某将学校院内恢复原状、赔偿损失。据悉，汪某今年已86岁，多次就上述问题到信访局、五祖镇政府、五祖派出所信访，因未得到满意的处理方式，汪某再次将举报信投递到黄梅法院。

鉴于汪某年事已高，为防止双方矛盾激化，确保纠纷在诉讼前得以解决，使汪某能安度晚年，黄梅法院高度重视汪某的来信，安排由院领导牵头、五祖法庭提前介入调处纠纷。

为全面摸清事情来龙去脉，五祖法庭庭长胡江庭迅速与五祖镇政府、派出所取得联系，并多次到汪某居住地走访调研，与各方当事人深入沟通。

经过沟通了解得知，2000年11月，小汪与五祖镇某村委会达成征地协议，兴办了某学校。2017年，小汪将学校院内部分房屋及场地租赁给张某经营砂石料，每年租金为3200元。期间，为方便车辆进出，小汪同意将学校门头拆除。后因小汪向张某借款6万元，双方于2024年腊月达成房屋及场地租赁协议，约定租赁期限五年，每年租金12000元，房屋租金刚好抵扣借款。而汪某认为其既未收到张某的租金，张某也未经过其同意使用场地，损害了其利益，故多次信访。

“感谢法官还亲自上门调解，我父亲年纪大了，糊涂了，我和他解释过很多遍，他不相信，还四处上访。真是给你们添麻烦了！”在小汪看来，学校门头被毁、张某使用学校场地系经过双方协议商定，并无不妥，父亲汪某实属无理取闹。

在查看了租赁合同后，根据双方陈述辩解及提供的证据材料，胡江庭认为汪某反映的情况与客观事实出入较大，考虑到其年事已高，对法律规定术语理解能力有限，便通过举例子、打比方的方式，用通俗易懂的话语耐心向其作出合理解释：虽然小汪与村委会达成征地协议兴办学校，但没有办理不动产权属证书，不能证明其取得了土地使用权；即使汪某对张某使用场地有意见，但其没有决定权，主张权利人还是小汪，且张某与小汪签订了房屋及场地租赁合同，拆除院门头也是经过小汪同意，该行为合规合法。

在经过胡江庭的疏导劝解后，汪某表示接受观点，并同意息诉罢访。

作为人民法院的派出机构，人民法庭是化解矛盾纠纷、服务人民群众的第一线。五祖法庭以创建“枫桥式人民法庭”为契机，充分发挥人民法庭贴近基层的优势，提前介入、主动作为，切实提升矛盾纠纷预防化解法治化水平，形成了“诉源止萌、多元化解、无讼创建、延展服务”的多元解纷大格局。后续，黄梅法院将继续坚持能动司法和“抓前端，治未病”工作理念，主动融入党委政府领导的社会治理大格局，推动矛盾纠纷源头性疏导、实质性化解、综合性治理，为助推平安法治黄梅建设提供更加坚强有力的司法服务和保障。