近日，黄梅法院孔垄法庭成功调解一起相邻损害防免关系纠纷案，及时化解了双方当事人持续多年的矛盾和纠纷，顺利化解了困扰双方多年的烦心事。

王某与吴某系邻居，吴某的房屋位于王某房屋南侧。2017年，吴某在原址新建六层房屋，后王某家房屋墙体和梁柱多处出现裂缝。经王某委托相关鉴定部门鉴定，王某房屋的安全性等级评定为“C级”，构成局部危房，结合该房屋南侧墙体存在结构性裂缝情况推论，不排除存在周边环境产生的一定影响。王某认为其房屋裂缝系吴某建设高层房屋深挖地基所致，因二人就赔偿事宜协商未果，王某遂诉至孔垄法庭。

案件受理后，承办法官查阅案卷资料、联系双方当事人后了解到，王某与吴某曾多次因房屋界限问题发生纠纷，双方间的房屋损害赔偿纠纷在村委会的调解下也一直未达成和解，两家间的隔阂越来越深。要想真正消除两家间的嫌隙，让邻里情谊得以再续，调解毫无疑问是处理纠纷的最好方式。秉持这一原则，承办法官组织双方进行诉前调解。

因争议较大，双方并未达成诉前调解，但承办法官一直将调解工作贯穿案件审判全过程。庭审中，王某坚称系吴某重建房屋导致自家房屋损坏变成危房，吴某应当承担赔偿责任；而吴某却认为王某房屋裂缝系王某擅自扩建、改建等不规范建设行为所致，王某并无证据证明其房屋裂缝与自己建房有关。为了真正探明王某房屋裂缝的原因，承办法官决定对房屋损害的因果关系进行司法鉴定。

然而一波未平、一波又起，司法鉴定还未开始，吴某又以王某为被告向法庭提起诉讼，要求王某履行2016年双方就房屋界限问题达成的调解协议，拆除调解协议中约定拆除但尚未拆除的墙面。吴某的起诉无疑是给两家间的矛盾“火上浇油”，而房屋司法鉴定中高昂的鉴定费、漫长的鉴定周期也给案件处理增添了难度。面对复杂的矛盾纠纷，承办法官迎难而上，再次推心置腹引导双方进行调解，以期以最短的时间、最低的成本化解二人间的恩恩怨怨。

调解中，吴某、王某将横隔在两家中间的矛盾纠纷一一列举，当面锣、对面鼓地说出内心想法，承办法官根据双方罗列的问题，逐一分析攻克，并结合相关法律法规在综合研判后给出处理意见。经过反复磋商，双方最终就两家的琐事纠纷达成一次性解决方案。

“没想到前后闹腾了八、九年的纠纷，法官也趁着这次机会帮我们一次性化解了！”“总算是扯清了这些琐事，不然三天两头地算新账、翻旧账，日子过得也闹心。”在民事调解书生效后，王某、吴某均按照调解书约定履行了相关义务，吴某也向法庭申请撤诉，两家间的恩怨纠葛彻底画上了句号。